Court ruling № 53294613, 10.11.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8762/15 Справа № 190/1112/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Резніченко М. С. Доповідач - Григорченко Е.І.

У Х В А Л А

10 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Григорченко Е.І., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Селянське фермерське господарство «Гермес» на ухвалу П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селянське фермерське господарство «Гермес», третя особа - Реєстраційна служба П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 17.07.2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «СФГ «Гермес», третя особа - РС П'ятихатського РУЮ Дніпропетровської області про визнання правочину недійсним.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, ТОВ «СФГ «Гермес» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.09.2015 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме - слід доплатити суму судового збору та оформити скаргу у відповідності до ст. 295 ЦПК України.

Копію ухвали було отримано апелянтом відповідно до поштового повідомлення, яке є у справі, 19.10.2015 року, тобто останнім днем усунення недоліків є 26.10.2015 року. Однак, станом на 10.11.2015 року ТОВ «СФГ «Гермес» вимоги ухвали від 11.09.2015 року не виконало, недоліки скарги не усунуло.

Згідно з положеннями статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.

Апелянту було роз'яснено наслідки невиконання ухвали суду про залишення без руху апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Селянське фермерське господарство «Гермес» на ухвалу П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селянське фермерське господарство «Гермес», третя особа - Реєстраційна служба П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання правочину недійсним вважати неподаною та повернути йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Е.І.Григорченко