06.11.2015
Справа № 196/1404/15-ц
№ провадження 2-о/196/164/2015
УХВАЛА
06 листопада 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., вивчивши пред`явлені матеріали за заявою Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, заінтересована особа ОСОБА_1, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України.
Справа підсудна Царичанському районному суду Дніпропетровської області.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є доцільним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11,122,127-131,136 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, заінтересована особа ОСОБА_1, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2015 року на 08 год. 30 хв. в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області з участю народних засідателів.
В судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу та народних засідателів.
Запропонувати заявникові до 18 листопада 2015 року подати до суду оригінали документів, на які посилається у заяві як на докази.
Копії ухвали направити заявникові та заінтересованій особі.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти заявленого з зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. БОЙКО
The court decision No. 53294321, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 196/1404/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: