Справа № 188/1222/15-ц
Провадження № 2/188/629/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2015 року смт. Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково не дійсним свідоцтва про право на спадщину,
В С Т А Н О В И В:
Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області зареєстрована дана цивільна справа.
Ухвалою від 12 жовтня 2015 року позовну заяву було залишено без руху, у звязку з тим, що позов подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, не зазначено ціну позову при подачі позовної заяви.
27.10.2015 року Петропавлівським районним судом заяву позивача з доданими до неї квитанціями про сплату судового збору.
Позовна заява подана відповідно до вимог ст. 118 ЦПК України, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково не дійсним свідоцтва про право на спадщину.
Прийняти справу до свого провадження і призначити попередній розгляд справи на 13 годину 00 хвилин 02 листопада 2015 року у приміщенні Петропавлівського районного суду.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками.
Розяснити відповідачу, що він має право до початку попереднього розгляду подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
На судовий розгляд викликати сторони.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 53293852, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 188/1222/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: