Справа № 201/13299/15-ц
Провадження № 2/201/3455/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Батманової В.В., при секретареві Ляховій І.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та кредит» про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та кредит» про стягнення боргу.
19 жовтня 2015 року позивач подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, у випадку, коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Наслідки залишення позовної заяви без розгляду позивачу розяснені та зрозумілі.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву, оскільки вона ґрунтується на законі, цим не порушуються права та охоронювані законом інтереси інших осіб, повноваження на заявлення такого клопотання є, а тому дану справу слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та кредит» про стягнення боргу - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 53293109, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 201/13299/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: