№2-175/4457/14
У Х В А Л А
15 червня 2015 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Борисова С.А.,
при секретарі Єльшиній А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та визнання права власності,-
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 та ОСОБА_4 надав клопотання про повернення позивачу позовної заяви, посилаючись на те, що вищезазначену справу необхідно розглядати за місцем реєстрації відповідача.
Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання.
Вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
В провадженні Дніпропетровського районного суду перебуває цивільна справа за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та визнання права власності .
Згідно із ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити у звязку з тим, що однією з вимог уточненої позовної заяви є визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: вул. Залізнична, 13, с. Кіровське, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області.
Керуючись ч.1 ст.114, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про повернення позивачу позовної заяви відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А.Борисов
The court decision No. 53292767, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 175/4457/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: