Court ruling № 53289090, 06.11.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/22898/15 Суддя доповідач Твердохліб В.А.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в місті Києві до Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в місті Києві звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв про стягнення коштів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання Позивача.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та направити справу для розгляду до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

За правилами ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно ч. 1 ст 9. Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Реквізити для сплати судового збору:

1) Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні

2) Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

3) Банк отримувача: ГУДКCУ у м. Києві

4) Код банку отримувача (МФО): 820019

5) Рахунок отримувача: 31211206781007

6) Код класифікації доходів бюджету: 22030001

7) Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34729486 (суду, де розглядається справа).

Відповідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» Державну фінансову інспекцію в місті Києві від сплати судового збору не звільнено.

Апелянтом до апеляційної скарги не додано доказу про сплату ним судового збору.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

У зв’язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в місті Києві залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання документу про сплату судового збору в розмірі 1218 грн. згідно п. 3 ст.4 Закону України “Про судовий збір”.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в місті Києві до Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв про стягнення коштів – залишити без руху.

Встановити апелянту строк до 23 листопада 2015 року для усунення вказаного недоліку.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Твердохліб В.А.