Court ruling № 53289077, 09.11.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
09.11.2015
Case No.
357/15421/15-а
Document №
53289077
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №357/15421/15-а Головуючий у 1- й інстанції Подрєзова Г.О. Суддя - доповідач: Пилипенко О.Є.

У Х В А Л А

09 листопада 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б.,

при секретарі - Грабовській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дроздівської сільської виборчої комісії Білоцерківського району Київської області про визнання виборів недійсними, призначення повторних виборів,

ВСТАНОВИЛА:

09 листопада 2015 року Київським апеляційним адміністративним судом було винесено ухвалою, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2015 року без змін.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів зазначає, що в ухвалі суду від 09 листопада 2015 року було допущено арифметичну помилку при підрахунку суми судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_2, зокрема, зазначено 4 019,40 грн. замість 1 607,76 грн.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 196, 212, 254 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дроздівської сільської виборчої комісії Білоцерківського району Київської області про визнання виборів недійсними, призначення повторних виборів, зазначивши, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 607,76 грн. (тисяча шістсот сім гривень 76 копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Є. Пилипенко

Судді Я.Б. Глущенко

С.Б. Шелест

Головуючий суддя Пилипенко О.Є.

Судді: Глущенко Я.Б.

Шелест С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53289077 ?

Документ № 53289077 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53289077 ?

Дата ухвалення - 09.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53289077 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53289077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53289077, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 53289077, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 53289077 refers to case No. 357/15421/15-а

This decision relates to case No. 357/15421/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53289075
Next document : 53289079