ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
30 серпня 2011 року
м. Київ
№ 2а-12266/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Блажівська Н. Є., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
За позовом
Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва
до
Державного підприємства «Науковий селекційно-генетичний центр рибництва»
про
стягнення коштів
В С Т А Н О В И В
Відповідно до меж заявлених позовних вимог Позивач звертається до суду з метою стягнути з Державного підприємства «Науковий селекційно-генетичний центр рибництва», ідентифікаційний номер 00472609, заборгованість по відшкодування коштів на виплату різниці між сумами пенсій у розмірі 850,24 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва за реквізитами: р/р 256053012612 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 22869431.
Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Главою 6 Кодексу адміністративного судочинства України визначено особливості провадження в окремих категоріях адміністративних справ.
Так, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб (частина 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України).
Як випливає зі змісту позовної заяви, вимоги Позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 17, 104-107, 183-2 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-12266/11/2670.
2. Попередити сторін, що справа розглядається в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі направити Відповідачу невідкладно.
4. Відповідачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали –подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
5. Попередити Відповідача, що відповідно до вимог частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглядається у порядку скороченого провадження протягом таких строків:
- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позов;
- не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 183-2, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;
- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
6. Попередити Відповідача, що у випадку неподання у встановлені строки заперечення проти позову чи заяви про визнання позову, справу буде розглянуто на підставі наявних у ній матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 53288256, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 30.08.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2а-12266/11/2670. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: