Court ruling № 53287948, 10.11.2015, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/3534/15-ц

№ 2/688/1050/15

УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2015 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю прокурора Дем?яненка С.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в особі Міністерства оборони України, Концерну «Військторгсервіс» до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в особі Міністерства оборони України, Концерну «Військторгсервіс» до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно нежитлову будівлю (кафе), що знаходиться за адресою: м.Шепетівка Хмельницької області, Старокостянтинівське шосе, 23 за Державою Україна та витребування зазначеного майна у повне господарське відання.

Ухвалою суду від 28 вересня 2015 року прокурору було відстрочено сплату судового збору до 28 жовтня 2015 року.

У визначений строк ухвалу суду не виконано, судовий збір не сплачено.

В судовому засіданні прокурор Дем?яненко С.В. заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, посилаючись на те, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» не передбачено видатків на сплату прокурорами судового збору.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні проти заяви про відстрочення судового збору заперечувала.

Враховуючи строки розгляду справ, передбачені ст.157 ЦПК України, та відсутність у кошторисі військової прокуратури Західного регіону на 2015 рік видатків на сплату судового збору, підстав для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення не вбачається.

Відповідно до ч.2 ст.82 ЦПК України якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду.

За таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в особі Міністерства оборони України, Концерну «Військторгсервіс» до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.Л.Стаднічук