Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.08.09р.Справа № 5/281-09 За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" м. Дніпропетровськ
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ
про стягнення 1504 грн. 14 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача: Остапенко О.І. - юр-т дов. № 800 від 26.09.08р.
Від відповідача: ОСОБА_1 - суб'єкт підприємницької діяльності
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ 1 504 грн. 14 коп., яка складає 1 430 грн. 17 коп. заборгованість за поставлену, згідно з договором № 010544 від 15.10.02р. теплову енергію, 73 грн. 97 коп. пені за прострочку оплати.
У судове засідання відповідач надав до суду докази погашення боргу і пені 27.08.09р., тобто після пред'явлення позову - 22.07.09р., в зв'язку з чим справу належить припинити провадженням по п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України з віднесенням судових витрат на відповідача.
Керуючись ст. 44, 49, п. 11 ст. 80, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Справу провадженням припинити.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (49130 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропет-ровські міські теплові мережі" (49044 м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, код ЗКПО 32082770) 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
СуддяС.Л. Шевченко
The court decision No. 5328740, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5/281-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: