Court ruling № 53286960, 09.11.2015, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/6755/15-ц

пр № 2/464/1772/15

УХВАЛА

09.11.2015 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Лобко А.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про виселення,

В С Т А Н О В И В :

07.08.2015 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про виселення. Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору іпотеки ПАТ «Кредобанк» реалізувало квартиру за адресою: м. Львів, вул. Скорини, 42/40, яка належала ОСОБА_6 За договором купівлі-продажу від 07.11.2014 року новим власником квартири став ОСОБА_5 Оскільки ОСОБА_6І, та ОСОБА_7 продовжують проживати у квартирі, чим порушують право власності ОСОБА_5 та позбавляють його можливості користуватися та розпоряджатися своєю власністю, ОСОБА_5 просить їх виселити з квартири.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду позову ОСОБА_6 до ОСОБА_5 та ЗзОВ «Факторингова компанія «Омега» про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Представник позивача та представник третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Приймаючи до уваги, що від вирішення питання про визнання договору купівлі-продажу квартири залежить питання можливості подальшого користування відповідачами спірною квартирою, враховуючи, що в квартирі проживає малолітня дитина, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до розгляду позову ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ТзОВ «Факторингова компанія «Омега» та приватного нотаріуса ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд. -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про виселення до розгляду справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» та приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу предмета іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`яти днів з дня винесення ухвали.

Головуючий: