Decision № 53286716, 30.06.2015, Sokal District Court of Lviv Oblast

Approval Date
30.06.2015
Case No.
454/497/15-ц
Document №
53286716
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 454/497/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 червня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 АСК "Скарбниця" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 АСК "Скарбниця" звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, з наступних підстав: 14.06.2012 року ОСОБА_1 АСК "Скарбниця" уклала договір обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників транспортних засобів № АВ/3444530 на підставі закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхувальником за договором виступає ОСОБА_3, обєкт страхування «Сітроєн Берлінго» номерний знак НОМЕР_1.

31.12.2012 року об 15 год. по районній дорозі місцевого значення на 4 км. 600 м. Лагода М. І. керуючи автомобілем НОМЕР_2 порушив ПДР України здійснив виїзд на смугу зустрічного руху внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем марки TATA LPT613/58 номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 що привело до пошкодження транспортних засобів. Відповідно до ухвали Сокальського районного суду від 24.05.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні ДТП. Потерпілому ОСОБА_5 було відшкодовано страхове відшкодування у розмірі 33886,74 грн.

На підставі наведеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 АСК «Скарбниця» ( р/р 2650612036768, МФО 325365 в ПАТ «Кредобанк» ЄДРПОУ 13809430)суму страхового відшкодування в розмірі 16943 (шістнадцять тисяч девятсот сорок три) грн. 37 коп. та оплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд доходить висновку, що позов належить задоволити з наступних підстав:

Відповідно до поліса обовязкового страхування цивільно - правової відповідальності власників транспортних засобів № АВ /3444530 вбачається, що ОСОБА_3 застрахувала свій автомобіль НОМЕР_2.

Відповідно до ухвали Сокальського районного суду від 24.05.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..286 ч.1 КК Україниза скоєння даного ДТП.

Відповіжно до заяви на виплату страхового відшкодування від 12.07.2013 року вбачається, що ОСОБА_5 звернувся в ОСОБА_1 АСК «Скарбниця» з вимогою про відшкодування шкоди завданої ДТП.

Відповідно до страхового акту № 05/цв/13 від 22.05.2015 вбачається, що ОСОБА_6 виплачено страхову суму у розмірі 33886,74 грн.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України: «Майнова шкода, завдана неправомірним рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала».

Згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвишеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом. Особа здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша oсоба що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України та ст.ст.1166, 1187, 1191 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 АСК «Скарбниця» ( р/р 2650612036768, МФО 325365 в ПАТ «Кредобанк» ЄДРПОУ 13809430)суму страхового відшкодування в розмірі 16943 (шістнадцять тисяч девятсот сорок три) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 АСК «Скарбниця» оплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення суду подається протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 53286716 ?

Документ № 53286716 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53286716 ?

Дата ухвалення - 30.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53286716 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53286716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53286716, Sokal District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 53286716, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 53286716 refers to case No. 454/497/15-ц

This decision relates to case No. 454/497/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53146076
Next document : 53287077