Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 333/8670/13-ц
провадження № 22-ц/778/6220/15
головуючий у 1-й інстанції: Варнавська Л.О.
суддя-доповідач: Осоцький І.І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Осоцького І.І.,
суддів: Кухаря С.В.,
Дзярука М.П.,
при секретарі: Бурима В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 12 жовтня 2015 року про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Керуючись ст., ст. 307, 311, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» задовольнити.
Ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 12 жовтня 2015 року про зупинення провадження у цій справі скасувати, матеріали справи направити до того ж суду першої інстанції ля продовження розгляду справи за позовом ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 53286331, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 333/8670/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: