№ 53286301, 09.11.2015, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 3/325/662/2015

325/1981/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діоба Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово непрацюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, Приазовський район, с. Калинівка, вул. Жовтнева, 1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2015 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по пр-ту Б. Хмельницького в м. Мелітополь Запорізької області, перевищив обмежену максимальну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Мелітопольської міської лікарні Запорізької області, транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п.п.12.9 (б), 13.1, 10.1ПДР.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 255501 від 26.10.2015 року, постановою Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області від 25.09.2015 року про закриття кримінального провадження № 12015080140004559 від 11.09.2015 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.09.2015 року, схемою ДТП від 11.09.2015 року, поясненнями правопорушника, даними під час складання протоколу та розгляду справи в суді, та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини і обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 221, 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на рахунок 31113149700001 (одержувач: ГУК у Запорізькій області, код 21081300, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ: 37941997).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок 31216206700250 (отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015).

На постанову через Приазовський районний суд Запорізької області може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Г.О. Діоба