Дата документу 03.11.2015
Дело № 320/9086/15-п
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 ноября 2015 года. Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области, ОСОБА_1 рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию г. Мелитополь и района о привлечении к административной ответственности по ст. 130 ч. 2 КоАП Украины, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, идентификационный номер не известен, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
УСТАНОВИЛ:
27.10.2015 года, примерно в 16-45 часов, ОСОБА_2, управлял автомобилем ВАЗ 21063, г/н 293 97 НА, в с. Заречное Мелитопольского района с явными признаками алкогольного опьянения (покраснение глаз, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта), от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины, согласно которому «водитель должен по требованию работника милиции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения либо воздействия наркотических или токсических веществ»
В судебное заседание ОСОБА_2 не явился, был должным образом уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Совершение ОСОБА_2 вышеуказанного правонарушения подтверждается его пояснениями в материалах дела.
04.07.2015 года, в отношении ОСОБА_2 вынесено постановление о привлечение к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины.
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 содержатся признаки правонарушения предусмотренного ст. 130 ч. 2 КоАП Украины, согласно которой предусмотрена административная ответственность за повторное в течение года управление транспортными средствами лицами в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, либо под воздействием лекарственных препаратов, которые снижают их внимание и скорость реакции, а равно отказ лиц, управляющих транспортными средствами, от прохождения осмотра на состояние опьянения.
При определении вида и меры административного взыскания, в соответствии со ст. 33 КоАП Украины, суд учитывает характер совершенных правонарушений, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Так, ОСОБА_2, совершил правонарушение, отличающееся повышенной общественной опасностью, выразившееся в повторном в течение года совершении правонарушения, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КоАП Украины, что судом признается, как обстоятельство отягчающее его ответственность, поэтому суд считает необходимым назначить ему взыскание, в соответствии со ст. 23 КоАП Украины, в целях воспитания лица, совершившего административное правонарушение, в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. ст. 130 ч. 2, 221, 294 КоАП Украины-
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ОСОБА_2 административному аресту на 10 (десять) суток.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства судебный сбор в размере 243 гривны 60 копеек на р/с 31215206700013 в Мелитопольское УГКСУ (г. Мелитополь, Мелитопольский р-н), ЕДРПОУ 37968956,банк получатель Мелитопольское УГК ГУГКУ у Запорожской области/.
Срок предъявления постановления к исполнению до 03.02.2016 года.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд или внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ В.В.ЗИМОГЛЯД.
The court decision No. 53285682, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 320/9086/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: