Court ruling № 53285621, 11.03.2013, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

11.03.2013

Справа № 0818/13077/2012 2/335/551/2013 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

До судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог в частині поділу майна подружжя та про повернення суми судового збору, сплачену ним при зверненні до суду м. Запоріжжя з зазначеним позовом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа ПАТ „Приватбанк про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, сплачено судовий збір у розмірі 114 грн. 00 коп. за розірвання шлюбу, 110 грн. за забезпечення доказів по справі та 3402 грн. за поділ майна подружжя.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно з п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито.

Керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк в частині поділу майна подружжя залишити без розгляду.

Зобовязати ГУДКСУ в м. Запоріжжя повернути ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачені при зверненні до суду кошти на оплату судового збору в розмірі 3402 грн. 00 коп., зарахованих на р/р 31210206700007, код отримувача 38025409, банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області, 22030001, код 813015, згідно квитанції № 7983.79.4 від 05.12.2012 року.

Оригінал квитанції № 7983.79.4 від 05.12.2012 року повернути ОСОБА_1.

Розгляд справи продовжити за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Слухання справи відкласти на 19.03.2013 року о 14-00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В.Геєць