Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4507/15-ц
Провадження №: 2-с/332/33/15
У Х В А Л А
іменем України
10 листопада 2015 р. Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріал за заявою Державного підприємства «Державне спеціалізоване ремонтно-налагуджувальне управління «Запоріжжякомунекологія» про скасування судового наказу від 12 жовтня 2015 року за заявою ОСОБА_1 за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі, суд-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява Державного підприємства «Державне спеціалізоване ремонтно-налагуджувальне управління «Запоріжжякомунекологія» про скасування судового наказу від 12 жовтня 2015 року за заявою ОСОБА_1 за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 23387 гривень 51 копійок.
Заяву про скасування судового наказу подано з дотриманням вимог ст. 105 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про скасування судового наказу в даному випадку не має.
Керуючись ст.105-1, 210 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти заяву Державного підприємства «Державне спеціалізоване ремонтно-налагуджувальне управління «Запоріжжякомунекологія» про скасування судового наказу до розгляду і призупинити виконання судового наказу.
2.Призначити розгляд заяви Державного підприємства «Державне спеціалізоване ремонтно-налагуджувальне управління «Запоріжжякомунекологія» про скасування судового наказу до судового розгляду на 12-30 годину 17.11.2015 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65
3.Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу, разом з копією заяви та доданих до неї документів надіслати стягувачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сінєльнік Р.В
The court decision No. 53285387, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 332/4507/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: