Справа № 310/3223/15-ц
2-сз/310/29/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2015 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
04.11.2015 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що ухвалою суду від 16.09.2015 року позовну заяву було повернуто позивачу.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді від 16.09.2015 року у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено (а.с. 21).
Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ЗУ «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобовязати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, судовий збір в розмірі 243,60 грн.(двісті сорок три гривні 60 копійок), сплачений на р/р 31217206700011, МФО 813015, за платіжним дорученням № PROM0BMIEM від 20.03.2015 року, перерахувавши суму на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 53284879, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 310/3223/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: