Справа № 310/6687/14-ц
6/310/210/15
У Х В А Л А
Іменем України
22 жовтня 2015 року м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення,
ВСТАНОВИЛА:
05.10.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Бердянського міськрайонного суду від 01.12.2014р. у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією.
Ухвалою суду від 08.10.15 року заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.373, ст.119 ЦПК України, а саме: заявником не зазначено, що саме він просить - відстрочити чи розстрочити виконання рішення суду, не зазначені обставини, що утруднюють, у даному випадку, виконання рішення суду, а також не зазначено найменування стягувача і його місцезнаходження, не надано для стягувача копію заяви.
Копію ухвали суду позивач отримав 13.10.2015 року, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи.
До теперішнього часу недоліки заяви не усунуто.
Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України, заяву потрібно повернути заявнику.
Керуючись ст.ст.119,121, 373 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення,
- вважати не поданою та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь
The court decision No. 53284865, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 310/6687/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: