1-кп/243/705/20151
243/10693/15-к
В И Р О К
Іменем України
09 листопада 2015 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Сидоренко І.О.
при секретарі Рудь Т.В.
за участю:
прокурора Тимошенко М.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 8 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Золоті Пруди Олександрівського району Донецької області, українця, громадянина України, працюючого в ТОВ «Золоті Пруди», не судимого, не одруженого, на утриманні дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується в наступному.
10 жовтня 2015 року о 12.00 годині, ОСОБА_1 знаходився на пустирі, розташованому біля вул. Шкільна, с. Золоті Пруди Олександрівського району. В цей час, він побачив кущі дорослих конопель. На цьому ж місці, у нього виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу для особистого вживання без мети збуту. Реалізовуючи свій злочинний намір, 10.10.2015 о 12.00 годині, за вказаною вище адресою, ОСОБА_1, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою особистого вживання, без мети збуту зірвав з трьох кущів дикорослих конопель гілки з листям і верхніми частинами, поклавши в кишеню одягненої на ньому куртці. Таким чином, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 90,89 г (в перерахунку на суху речовину масою 81,62 г). Після цього, попрямував пішки до свого місця мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, де незаконно придбані гілки та листя дикорослих конопель, ОСОБА_1 розклав для просушування на шлакоблоці, розташованого біля двору вищезазначеного будинку, а через два дні, тобто, 12.10.2015 року близько о 18.00 години, коли вони просохли, гілки та листя від конопель подрібнив, шляхом перетирання руками. Таким чином, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 90,89 г (в перерахунку на суху речовину масою 81,62 г). Далі, ОСОБА_1 отриману речовину зсипав в поліетиленовий пакет та, таким чином, став незаконно зберігати в трубі за подвір'ям свого будинку, розташованого біля двору будинку АДРЕСА_1, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 90,89 г (в перерахунку на суху речовину масою 81,62 г).
20 жовтня 2015 року, приблизно о 18.00 годин, ОСОБА_1 взявши із собою для особистого вживання без мети збуту поліетиленовий пакет, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, попрямував до магазину «Продукти», який розташований по вул. Центральній с. Золоті Пруди Олександрівського району, де зустрівшись із громадянином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, на автомобілі ВАЗ 211043, зеленого кольору держ. номер НОМЕР_1, який належить останньому, поїхав до м. Слов'янськ Донецької області, тим самим, став незаконно перевозити особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 90,89 г (в перерахунку на суху речовину масою 81,62 г).
20 жовтня 2015 року о 21.06 годин, в ході проведення профілактичної роботи співробітниками СКР Слов'янського МВ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) ГУМВС України в Донецькій області, біля магазину «Брусничка» по вул. Олімпійській № 7, м. Слов'янськ, під час проведення огляду автомобіля ВАЗ 211043, зеленого кольору держ. номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилася речовина рослинного походження, загальною масою 90,89 (в перерахунку на суху речовину масою 81,62 г), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, яку ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив для особистого вживання без мети збуту.
Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України, незаконне придбання, зберігання, виготовлення та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість, ОСОБА_1, у присутності захисника ОСОБА_2, та прокурор Слов'янської міжрайонної прокуратури Донецької області Тимошенко М.О., погодилися на призначення ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки укладення угоди.
Суд переконався у добровільності укладання угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Питання про речові докази слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
Речовий доказ - речовину рослинного походження, загальною масою 80,62 г., що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, що зберігається в камері схову речових доказів при Слов'янському МВ - знищити.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі винесення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені розходи по залученню експерта.
В ході досудового слідства по справі проведено судово-хімічна експертиза фахівцями науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Донецькій області. Витрати, пов'язані з проведенням експертного дослідження в сумі 245 грн. 52 коп., на підставі ст. 118 КПК України, включаються судом у процесуальні витрати і підлягають стягненню з обвинуваченого згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України.
Запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12015050510002687 від 21.10.2015 року, яка була укладена 30 жовтня 2015 року між ОСОБА_1 та прокурором Слов'янської міжрайонної прокуратури Донецької області.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави на рахунок 31119115700052, код ЄДРПОУ 37989721, УДКСУ у м. Маріуполь (Жовтневий р-н), код класифікації доходу 24060300, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку отримувача 834016, 245 (двісті сорок п'ять) грн. 52 коп.
Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 176 КПК України не обирався.
Речовий доказ по справі - вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження, загальною масою 80,62 г., що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. 4, 6, 7 ст.474 КПК України, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко
The court decision No. 53284352, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 243/10693/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: