Справа № 240/811/15-ц
Провадження № 2/240/368/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді - Кулікова В.В.,
при секретарі - Пліскачовій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданнія в порядку письмового провадження в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначивши, що сторони зареєстрували шлюб 25 листопада 2011 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Позивач вказав, що спільне життя з відповідачкою не склалося у зв"язку з тим, що не зійшлися характерами, сторони не ведуть спільного господарства, подружніх стосунків не підтримують. При цьому, шлюб існує лише формально. Зазначаючи, що спору про розподіл майна сторони не мають, позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Позивач в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка в судове засідання не з"явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає.
Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, виходячи з наступного.
Згідно свідоцтва про одруження, сторони зареєстрували шлюб 25 листопада 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 50 (а.с. 17).
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Спору про розподіл майна вони не мають.
Встановлено, що з січня 2015 року сторони фактично припинили шлюбні відносини в зв'язку з тим, що не зійшлися характерами.
Згідно з вимогами ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з тих підстав, що сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, взаємоповага між ними втрачена і надалі вони не бажають відновляти сімейні відносини, на даний час проживають окремо, що реальна перспектива збереження сім`ї втрачена.
Керуючись ст. ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,60, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25 листопада 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 50.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити без змін - ОСОБА_2.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання цього копії.
Суддя В.В. Куліков
The court decision No. 53284243, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 240/811/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: