"02" квітня 2007 р.
Справа № 8/78-77.
За позовом Відкритого акціонерного
товариства „Волиньагрохім”,
с. Струмівка Луцького р-ну
до Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби
Волинської області, м. Луцьк;
Державної акціонерної компанії „Національна мережа аукціонних центрів” в
особі філії „Волинський аукціонний центр”, м. Луцьк
про визнання недійсними прилюдних
торгів
Суддя Кравчук А.М.
Суть спору: ВАТ „Волиньагрохім”
звернувся до господарського суду Волинської області з позовом до Відділу
примусового виконання рішень державної виконавчої служби Волинської
області, Державної акціонерної компанії
„Національна мережа аукціонних центрів” в особі філії „Волинський аукціонний
центр” про визнання недійсними прилюдних торгів від 16.06.2006 року з
реалізації нерухомого майна, належного ВАТ „Волиньагрохім”, зокрема, будинку по
переробці риби з модулем „Москва”, що знаходиться за адресою: с. Струмівка
Луцького р-ну, вул. Старицького, 84, а також документи, видані за результатами
даних торгів, а саме: протокол про ведення прилюдних торгів № 89 від 16.06.2006
року, акт державного виконавця про проведення прилюдних торгів від 26.06.2006
року, свідоцтво про придбання арештованого нерухомого майна з публічних торгів
№ 5849 від 29.06.2006 року.
Ухвалою господарського суду
Волинської області від 24.10.2006р. провадження у справі зупинено до вирішення Львівським апеляційним
господарським судом справи № 4/65-10 за позовом ВАТ "Волиньагрохім" до АППБ "Аваль" в особі
Волинської обласної дирекції; треті особи на стороні відповідача: приватний
нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_1,
ТзОВ "Волиньагрокем" про визнання виконавчого напису № 3002 від
12.12.2005р. таким, що не підлягає виконанню з моменту вчинення та визнання
зобов'язання майнового поручителя припиненим.
Позивач в порядку ст. 22 ГПК України
подав клопотання від 29.03.2007 року про поновлення провадження у справі,
оскільки Львівським апеляційним господарським судом прийнято постанову у справі
№ 4/65-10, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України
від 14.03.2007р.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у
справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Разом з тим, суд вважає за необхідне залучити
до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою
відповідальністю „Волиньагрокем”, оскільки останній придбав арештоване нерухоме
майно з прилюдних торгів 26.06.2006р.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть
вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх
права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у
справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського
суду.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 27, 79 ГПК України, господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на
19.04.2007 року на 10 год. 00 хв.
3. Залучити до участі у справі в
якості третьої особи на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю
„Волиньагрокем”, с. Струмівка Луцького
р-ну, вул. Старицького, 84, код
33755248.
4. Позивачу: направити копію позовної заяви
третій особі - ТзОВ „Волиньагрокем”. Докази направлення подати суду.
Суддя Кравчук А.М.
Часті запитання
Який тип судового документу № 532839 ?
Документ № 532839 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 532839 ?
Дата ухвалення - 02.04.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 532839 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 532839 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 532839, Commercial Court of Volyn Oblast
The court decision No. 532839, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 02.04.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
The court decision No. 532839 refers to case No. 8/78-77
This decision relates to case No. 8/78-77. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
