№ 53283620, 06.11.2015, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
06.11.2015
Case No.
226/3343/15-п
Document №
53283620
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/3343/15-п

Справа № 3/226/386/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м.Димитров та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 27 травня 1994 року в с. Кеши, Ашхабадського району, Ахальської області, Республіки Туркменістан, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

Постановою судді Димитровського міського суду Донецької області від 19 жовтня 2015 року у справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у його відношенні застосовано адміністративне стягнення відповідно статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 340 гривень.

При винесенні постанови у її тексті допущена помилка, а саме: помилково зазначені ініціали водія автомобіля «GEELY», державний номерний знак АН 0948 IK, а саме його прізвище та ініціали зазначені як ОСОБА_2

Відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суддя, вважає, що в постанову судді № 3/226/386/2015 від 19 жовтня 2015 року необхідно внести зміни, а саме: у тексті постанови вважати правильним прізвище, імя та по батькові особи водія автомобіля «GEELY», державний номерний знак АН 0948 IK, з яким було скоєно зіткнення - ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Внести зміни в постанову Димитровського міського суду Донецької області від 19.10.2015 року № 3/226/386/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП виправивши в тексті постанови прізвище, імя та по батькові особи водія автомобіля «GEELY», державний номерний знак АН 0948 IK, з яким було скоєно зіткнення з ОСОБА_2 на ОСОБА_3.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Петунін

Часті запитання

Який тип судового документу № 53283620 ?

Документ № 53283620 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53283620 ?

Дата ухвалення - 06.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53283620 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53283620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53283620, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 53283620, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 53283620 refers to case No. 226/3343/15-п

This decision relates to case No. 226/3343/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53283618
Next document : 53283630