ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Справа № 0670/3207/12
Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА
"19" лютого 2013 р. Справа № 0670/3207/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою приватного підприємця ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "10" січня 2013 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "19" лютого 2013 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємця ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "10" січня 2013 р.
У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.
Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду на "06" березня 2013 р. о,об 11:30 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 509.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Євпак
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області вул.Свято-Миколаївська,31,м.Олевськ,Житомирська область,11002 - р з п
3- відповідачу Приватний підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1
The court decision No. 53283064, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0670/3207/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: