Court ruling № 53282944, 06.11.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Справа № 820/17240/14Суддя-доповідач Любчич Л.В.УХВАЛА

06 листопада 2015 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Державної служби інтелектуальної власності України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної служби інтелектуальної власності України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2015 по справі № 820/17240/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛТРЕЙДІНГ-ГРУП"

до Державної служби інтелектуальної власності України

про визнання протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Державної служби інтелектуальної власності України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2015 по справі № 820/17240/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛТРЕЙДІНГ-ГРУП" до Державної служби інтелектуальної власності України про визнання протиправними та скасування рішення.

Розгляд справи призначено у відкрите судове засідання в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 3 (за адресою вул. Володарського, 46 (корп.1), м. Харків) на 03.11.2015 о 09 год.55 хв.

03.11.2015 Державною службою інтелектуальної власності України (відповідачем по справі) подано клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого посилається на відсутність фінансової можливості у представника брати безпосередню участь у розгляді справи через необхідність долати велику відстань до суду. Просить доручити проведення відоконференції Солом'янському районному суду м. Києва.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) клопотання розглянуте в порядку письмового провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ч. 1-3, 5 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає, що обставини, зазначені представником відповідача, щодо неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість відповідача від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Солом'янському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25 (тел.: (044) 249 79 26).

Керуючись ст. 122-1, 197, 160,ч. 3 ст. 205,254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Державної служби інтелектуальної власності України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Солом'янському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю Державної служби інтелектуальної власності України 16 листопада 2015 об 11 год 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. ЛюбчичСудді О.А. Спаскін О.І. Сіренко