Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-266/2009 р.
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2009 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканку АДРЕСА_1, не працюючу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст. 184 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, який станом на 11 лютого 2009 року в приміщенні Новоєгорівської ЗОШ систематично порушує дисципліну нас уроках. Це сталося внаслідок відсутності контролю з боку матері за поведінкою свого неповнолітнього сина.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи та її власними поясненнями, які вона давала при складанні протоколу та під час розгляду справи в суді.
З урахуванням даних про особу правопорушниці, а саме те, що вона не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 гривень (р/с 31413542700027, отримувач м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, ЄДРПОУ 23626089, банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013).
На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ :
The court decision No. 5328272, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-266. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: