У Х В А Л А
08 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1548/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарський виробничий кооператив "Яровський" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2015 р. по справі № 815/1548/15
позивач Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області
відповідач Сільськогосподарський виробничий кооператив "Яровський"
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2015 р. задоволені позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області до Сільськогосподарський виробничий кооператив "Яровський" про стягнення заборгованості.
На зазначену постанову суду Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Яровський" подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 4 Закону встановлено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, при цьому не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 913,50 грн.
Як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору №152 від 03.08.2015 року апелянтом сплачено суму судового збору 60,90 грн.
Враховуючи наведене, судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 в сумі 852,60 грн.
Оскільки відповідно до чинного законодавства (в редакції на момент подачі апеляційної скарги) судовий збір сплачено апелянтом не в повному розмірі, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків - сплати судового збору у повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Сільськогосподарський виробничий кооператив "Яровський" залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме надання квитанції про сплату судового збору у повному обсязі.
Роз'яснити Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Яровський" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Димерлій О.О.
The court decision No. 53282709, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 815/1548/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: