Court ruling № 53282116, 05.11.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про виправлення описки

"05" листопада 2015 р. № 820/11098/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши у порядку письмового провадження виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС, Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування наказу і висновку, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправним і скасувати наказ Харківської митниці ДФС від 01 жовтня 2005 року № 637-0 "Про звільнення ОСОБА_1 А.";

- визнати протиправними і скасувати висновки від 01.10.2015 № 2567/10/20-33-17-06 Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області;

- поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста сектору зв'язку управління інфраструктури Харківської митниці ДФС;

- зобов'язати Міністерство юстиції України вилучити з Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України "Про очищення влади", відомості щодо ОСОБА_1, внесені на підставі висновку перевірки достовірності відомостей, передбачених п. 2 ч. 5. ст. 5 ЗУ "Про очищення влади" № 2567/10/20-33-17-06 від 01.10.2015.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалами Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2015 р. було відкрито провадження у справі №820/11098/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Дослідивши зміст зазначених ухвал від 05.11.2015 року, суд виявив, що у резолютивній частині ухвали про відкриття провадження у справі була допущена описка, а саме: помилково зазначено "2.Зобов'язати відповідачів надати до суду у строк до 02.12.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов." замість "2.Зобов'язати відповідачів надати до суду у строк до 20.11.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.", та у резолютивній частині ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду була допущена описка, а саме: помилково зазначено "2.Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 02.12.2015 р. о 16:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3, 2й пов., каб. 22." замість "2.Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 20.11.2015 р. о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3, 2й пов., каб. 22.".

Зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягають виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2015 р. про відкриття провадження в адміністративній справі №820/11098/15, та викласти абзац 2 резолютивної частини ухвали у такій редакції:

"2.Зобов'язати відповідачів надати до суду у строк до 20.11.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов."

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2015 р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи №820/11098/15 до судового розгляду, та викласти абзац 2 резолютивної частини ухвали у такій редакції:

"2.Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 20.11.2015 р. о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3, 2й пов., каб. 22.".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

СуддяТітов О.М.