Court ruling № 53277632, 11.01.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" січня 2012 р. Справа №5023/8032/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Афанасьєв В.В., суддя Слободін М.М.

при секретарі Зозулі О.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №231727 від 07.11.11),

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №11/01-02 від 11.01.12).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №5224 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 23.11.11 у справі № 5023/8032/11

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройцентр", м.Харків,

про стягнення 80045,82 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.11.11 (суддя Калініченко Н.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 77605,55 грн. боргу, 2044,55 грн. пені, 395,72 грн. річних, 800,45 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

У судове засідання 11.01.12 відповідачем надано копії наступних накладних: №01 від 24.05.11, №02 від 25.05.11, №03 від 26.05.11, №07 від 30.05.11, №03 від 18.07.11, №03 від 25.07.11, №01 від 05.08.11, №01 від 06.08.11, №02 від 06.08.11, №03 від 06.08.11, №01 від 10.08.11, №01 від від 17.08.11, №01 від 19.08.11, а також - оригінали зазначених накладних для огляду в судовому засіданні.

Позивачем відзиву на апеляційну скаргу не надано.

Заслухавши представників позивача та відповідача, колегія суддів дійшла висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "30" січня 2012 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

2. Запропонувати учасникам процесу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень, а також докладні письмові пояснення щодо обставин відвантаження позивачем відповідачеві спірного товару, щодо неспівпадіння змісту та кількості накладних на даний товар, наявних у позивача та відповідача.

відповідачу - копію звіту за результатами аудиторської перевірки ТОВ "Стройцентр", в якому відображено суми заборгованості даного підприємства перед контрагентами; довідку за підписом керівника щодо відображення в бухгалтерському обліку ТОВ "Стройцентр" розрахунків із ФОП ОСОБА_3 та ТОВ "ОСОБА_4 - М" за отриманий товар, а також сум заборгованості за відповідними первинними документами; докладні письмові пояснення щодо обставин відвантаження позивачем відповідачеві спірного товару, щодо неспівпадіння змісту та кількості накладних на даний товар, наявних у позивача та відповідача.

докази зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 801,00 грн. за подання апеляційної скарги.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями, а також особисто Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 та керівника ТОВ "Стройцентр" ОСОБА_5.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки вищевказаних осіб у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Слободін М.М.