Court ruling № 53277464, 04.11.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.11.2015
Case No.
35/419-04
Document №
53277464
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"04" листопада 2015 р.Справа № 35/419-04

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А

розглянувши заяву (вх. № 43497 від 27.10.2015р.) державного підприємства "Дублянський спиртовий завод", (62052, Харківська обл. Краснокутський район, с. Дублянка, вул. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 00375289), про надання відстрочки та розстрочення виконання судового рішення по справі 35/419-04 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова група", (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1, код ЄДРПОУ 32031789)

до державного підприємства "Дублянський спиртовий завод" (Харківська обл., Краснокутський р-н, с.Дублянка, код 00375289)

про стягнення 747 729,92 грн.

за участю представників:

заявник (боржник) ОСОБА_1 довіреність № 333 від 21.08.2015р.

стягувач не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.10.2004 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група» задоволено, стягнуто з державного підприємства «Дублянський спиртовий завод» (Харківська обл., Краснокутський р-н, с. Дублянка, п/р 2600801312785 в КБ «Базис» м. Харків, МФО 351760, код 00375289) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група» (м. Харків, вул. Ак. Проскури,1, п/р 265063001372 в АКБ «Меркурій», МФО 351663, код 32031789) 1119890,66грн. заборгованості, 1700,00грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення господарського суду Харківської області, судом 04.11.2004 року по справі було видано наказ та направлено його ТОВ «Фінансова група» (стягувачу).

27 жовтня 2015 року від боржника - державного підприємства «Дублянський спиртовий завод» в порядку ст. 121 ГПК України надійшла заява (вх. № 43497 від 27.10.2015 року) про надання відстрочки та розстрочення виконання судового рішення.

Ухвалою від 30.10.2015р. господарський суд прийняв заяву державного підприємства «Дублянський спиртовий завод» та призначив її до розгляду в судовому засіданні 04.11.2015р. об 11:00.

В судовому засіданні представник заявника (боржника) звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що у день розгляду справи стало відомо про існування ухвали суду про погашення кредиторської заборгованості кредиторів підприємства, які не заявили свої вимоги у процедурі банкрутства підприємства, ТОВ «Фінансова група» свої вимоги не направила до суду, в реєстрі кредиторів не затверджено суму боргу по ТОВ «Фінансова група», разом з тим за даними бухгалтерського обліку ДП «Дублянський спиртовий завод» відсутня кредиторська заборгованість по ТОВ «Фінансова група», тому, враховуючи ці обставини, підприємству необхідно час для уточнення даних щодо вказаної в заяві суми кредиторської заборгованості. До клопотання представник заявника надав копію ухвали суду з затвердженим реєстром кредиторських вимог в справі № 5023/2934/12 від 25.12.2012р.

Стягувач свого повноважного представника у судове засідання не направив, про причини не явки суд не повідомив, вимоги ухвали від 30.10.2015р. не виконав.

Відповідно ч.1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як наведено у ч.3 підпункту 7.3 пункту 7 Постанови Пленум Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання, має встановлюватися з урахуванням того, що передбачений частиною першою статті 121 ГПК України десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника заявника та необхідність витребування судом додаткових доказів, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених відповідно ч.1 ст. 121 ГПК України з урахуванням приписів наведених у ч.3 підпункту 7.3 пункту 7 постанови пленум вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на « 09» листопада 2015 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи 5, 8-й під"їзд, 2-й поверх , кабінет №223.

3. Зобовязати надати суду:

СТОРОНАМ:

- забезпечити явку в судове засідання своїх представників, повноваження яких підтвердити належним чином;

СТЯГУВАЧУ:

- відзив на заяву заявника (боржника) про відстрочку виконання судового рішення;

Суддя ОСОБА_2/справа № 35/419-04/

Часті запитання

Який тип судового документу № 53277464 ?

Документ № 53277464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53277464 ?

Дата ухвалення - 04.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53277464 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53277464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53277464, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 53277464, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 53277464 refers to case No. 35/419-04

This decision relates to case No. 35/419-04. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53277463
Next document : 53277465