ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.11.2015Справа № 910/25099/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Мега імідж»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальна молодіжна ініціатива»
про стягнення 60472,59 грн.
Суддя Усатенко І.В.
Представники сторін:
від позивача Бульдяк М.Р. (за дов.)
від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Мега імідж» до товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальна молодіжна ініціатива» про стягнення заборгованості за договором на проведення рекламної кампанії № 241014 від 24.10.2014 в розмірі 60472,59 грн., з яких: 34876,91 грн. основний борг з урахуванням індексу інфляції, 7615,78 грн. пеня, 15180,00 грн. штраф, 2799,90 грн. 22% річних.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неповне виконання відповідачем зобов'язань за договором на проведення рекламної кампанії № 241014 від 24.10.2014.
Ухвалою суду від 23.09.2015 порушено провадження у справі № 910/25099/15, розгляд останньої призначено на 12.10.2015.
Ухвалою суду від 12.10.2015 розгляд справи відкладено на 09.11.2015.
Почивачем подано довідку про розрахунки за договором №241014.
Відповідач відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 12.10.2015 про відкладення розгляду справи, однак про день і час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про вручення № 01030 3591400 9.
Представник позивача просив розглядати справу без участі відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, повторно викликати відповідача в судове засідання та зобов'язати його виконати вимоги ухвали суду від 12.10.2015 про відкладення розгляду справи.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 18.11.15 об 11:10 год.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду: письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України та документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяІ.В. Усатенко
The court decision No. 53277365, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/25099/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: