Court ruling № 53277351, 05.11.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.11.2015Справа № 910/26813/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБР-АКТИВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНС-ІНВЕСТ"

про визнання рішень загальних зборів учасників товариства недійсними

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІБР-АКТИВ" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНС-ІНВЕСТ" в якому просить суд:

- визнати недійсними рішення загальних зборів ТОВ "АВТОТРАНС-ІНВЕСТ" від 07.03.2014, оформлені протоколом від 07.03.2014 № 1/14, з моменту прийняття;

- визнати недійсним статут ТОВ "АВТОТРАНС-ІНВЕСТ" у редакції, затвердженій рішенням загальних зборів ТОВ "АВТОТРАНС-ІНВЕСТ" від 07.03.2014, зареєстрований державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Карташовою Мариною Павлівною 01.04.2014 за № 10701050008034378, з моменту реєстрації;

- визнати недійсними рішення загальних зборів ТОВ "АВТОТРАНС-ІНВЕСТ" від 10.07.2014, оформлені протоколом від 10.07.2014 № 3/14, з моменту прийняття;

- визнати недійсним статут ТОВ "АВТОТРАНС-ІНВЕСТ" у редакції, затвердженій рішенням загальних зборів учасників товариства від 10.07.2014, зареєстрований державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Карташовою Мариною Павлівною 30.07.2014 за № 110701050009034378, з моменту реєстрації;

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2015 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі 910/26813/15, розгляд справи призначено на 05.11.2015 та зобов'язано позивача надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні; докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи; належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору; зобов'язано відповідача надати суду: відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи; належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; докази повідомлення позивача про проведення зборів 07.03.2014 та 10.07.2014; належним чином засвідчені копії протоколів №1/14 від 07.03.2014 та № 3/14 від 10.07.2014; зобов'язано Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати належним чином завірені копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНС-ІНВЕСТ" (код 36147836).

02.11.2015 через відділ діловодства суду від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшли копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНС-ІНВЕСТ" (супровідний лист № 5.15/693/с від 27.10.2015).

04.11.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 04.11.2015).

05.11.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н, б/д).

В судове засідання 05.11.2015 представники сторін не з'явились, витребуваних судом документів не надали, проте, від позивача та від відповідача до суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників позивача та відповідача, ненадання сторонами витребуваних судом документів, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вирішив задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 Розгляд справи № 910/26813/15 відкласти на 26.11.15 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- пояснення (уточнення) щодо п. 3, п. 5 прохальної частини позову;

- пояснення щодо суми сплаченого внеску із зазначенням первинних документів (номеру, дат, сум, виписок, підстав платежу);

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору.

Попередити позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- докази неналежного виконання позивачем обов'язків учасника товариства ьа здійснення перешкод з досягнення цілей товариства;

- докази повідомлення позивача про проведення зборів 07.03.2014 та 10.07.2014;

- належним чином засвідчені копії протоколів № 1/14 від 07.03.2014 та № 3/14 від 10.07.2014;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

6 Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин