Sentence № 5327722, 22.09.2009, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

П Р И Г О В О Р Дело № 1-266/2009г. ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 сентября 2009 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

пред-щего судьи - Ситбаталовой Н.И.,

при секретаре - Руденко Н.М.

с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Люботин Харьковской области, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, разведенного, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, судимого: 1)15.06.1995 г. по приговору Люботинского городского суда Харьковской области по ст. 82 ч.3, 17-81 ч.3, 81 ч.3 УК Украины ( в редакции 1960 г.) к 4-м годам лишения свободы; 2) 15.12.1999 г. по приговору Люботинского городского суда Харьковской области по ст. 81 ч.2, 89 ч.1 УК Украины ( в редакции 1960 г.) к 1-му году 6 месяцам лишения свободы; 3) 22.07.2002 г. по приговору Люботинского городского суда Харьковской области по ст. 358 ч.1, 185 ч.2, 70, 71 УК Украины ( в редакции 2001 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 4) 19.07. 2004 г. по приговору Люботинского городского суда Харьковской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3-м годам лишения свободы; 5) 31.01.2008 г. по приговору Люботинского городского суда Харьковской области по ст. 263 ч.2 УК Украины к 1-му году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины к 1-му году испытательного срока,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч.1, 358 ч. 3 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

Суд признает доказанным, что ОСОБА_1 в начале декабря 2007 года на вокзале ст. Харьков-Пассажирский нашел удостоверение ветерана труда с серийным номером НОМЕР_1, выданное 20.07.2006 г. Дзержинским ВПЗН г. Харькова на имя «ОСОБА_2» предоставляющее бесплатный проезд и с целью дальнейшего его использования подделал указанное удостоверение исправив его на имя «ОСОБА_2». По указанному удостоверению ОСОБА_1 приобрел талон учета бесплатного проезда № НОМЕР_2 в билетной кассе ст. Люботин и 02 апреля 2008 года, следуя в электропоезде № 6330 сообщением ст. Совнаркомовская - ст. Харьков- Пассажирский, предъявил ревизорам контролерам поддельное удостоверение и талон учета бесплатного проезда, которые были изъяли у ОСОБА_1 работниками милиции.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.

Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и данными о его личности.

Суд приходит к выводу о том, что не смотря на то, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенные им преступления, предусмотренные ст. ст. 358 ч.1, 358 ч3 УК Украины, т.е. подделка удостоверения, которое выдается учреждением, предоставляет права и освобождает от обязанностей, с целью его дальнейшего использования, а также использование заведомо поддельного документа, который выдается учреждением, предоставляет права и освобождает от обязанностей.

Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он судим, совершил преступление в период испытательного срока, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает, характер совершенных им преступлений, которое не являются тяжкими, однако из которых совершено до постановления приговора Люботинского городского суда Харьковской области от 31.01.2008 г., а другое в период испытательного срока, обстоятельства совершения.

Обстоятельством, смягчающим наказание в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст.67 УК Украины, суд признает рецидив преступлений и при этом считает, что исправление и перевоспитание последнего не возможно без изоляции от общества и приходит к выводу назначить наказание, связанное с лишением свободы.

Поскольку ОСОБА_1 совершил преступление предусмотренное ст. 358 ч.1 УК Украины до постановления приговора Люботинского городского суда Харьковской области от 31.01.2008 г., а преступление, предусмотренное ст. 358 ч.3 УК Украины совершил в период испытательного срока, суд считает к наказанию, назначенному по указанному приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Люботинского городского суда Харьковской области от 31 января 2008 года в соответствии со ст. ст.70 ч.4, 71 УК Украины.

Судебные издержки за производство криминалистической экспертизы от 11 апреля 2008 года за № ЕК -100 в сумме 676 грн. 08 коп. суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины на транспорте.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

данное преступление совершил следовательно, к нему должна быть применена ч. 4 ст. 70 УК Украины.

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 358 УК Украины 1 (один) год ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год.

На основании ч.4 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначенным по приговору Люботинского городского суда Харьковской области от 31 января 2008 года назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 358 УК Украины 1 (один) год шесть месяцев ограничения свободы, что в силу ст. 72 УК Украины соответствует 9 ( девяти) месяцам лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию по совокупности приговоров частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 31 января 2008 года и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 1 месяца лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО г. Харькова, взяв его под стражу из зала судебного заседания.

Срок отбытия наказания исчислять с момента взятия под стражу, т.е. c 22 сентября 2009 года.

Вещественное доказательство: поддельное пенсионное удостоверение серия НОМЕР_1 и льготный бесплатный талон учета приобретенный в билетной кассе ст. Люботин по данному удостоверению, приобщенные к уголовному делу оставить в уголовном деле.

Судебные издержки за производство криминалистической экспертизы от 11 апреля 2008 года за № ЕК -100 в сумме 676 (шестьсот семьдесят шесть) грн. 08 коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины на транспорте (код 25576445, р/с № 35227002000476, МФО 821018, Банк: ГУДК в Киевской области, НИЭКЦ при УМВС Украины на транспорте (за экспертизу № ЕК -100 от 11.04.2008 г.).

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: Н.И. Ситбаталова