Court ruling № 53274721, 09.11.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.11.2015
Case No.
917/50/13-г
Document №
53274721
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2015 р. Справа № 917/50/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя

суддя Здоровко Л.М., Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Полтаві (вх. 5185П/2), на ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.09.2015р. у справі № 917/50/13-г

за заявою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві

до боржника Публічного акціонерного товариства "Демітекс", м. Полтава,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.09.2015р. (суддя Ореховська О.О.) відкладено розгляд справи;

Відкладено розгляд:

- заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Полтаві від 26.06.2015р. № 064-10/676 про визнання (збільшення) майнових вимог до боржника;

- клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк", м. Київ в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" у м. Полтаві від 31.08.2015р. за № 064-10/841

Явку ліквідатора в судове засідання визнано обов'язковою.

Ухвалено, що ліквідатору Дуленку А.Г. у строк до 20.10.2015р. надати суду поточний звіт про хід ліквідаційної процедури ПАТ "Демітекс".

Відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Полтаві від 26.03.2015р. за № 064-10/477 про зобов'язання ліквідатора вчинити певні дії.

Задоволено клопотання ліквідатора Дуленка А.Г.:від 22.05.2015р. за № 1056; від 22.05.2015р. № 1057; від 15.05.2015р. за № 1170; від 15.05.2015р. № 1169; від 14.08.2015р. № 01-01-01/14-08/14; від 14.08.2015р. № 01-01-01/14-08/17; від 14.08.2015р. № 01-01-01/14-08/04; від 14.08.2015р. № 01-01-01/14-08/07; від 14.08.2015р. № 01-01-01/14-08/08 про надання судом згоди на реалізацію шляхом продажу на аукціоні заставного майна ПАТ "Демітекс", яке перебуває в заставі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України".

Надано дозвіл на реалізацію рухомого майна, що належить Публічному акціонерному товариству "Демітекс", яке є предметом забезпечення Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" згідно договору застави від 01.10.2009 р. № 6409Z42/2474 та договору застави від 21.01.2011р. № 6411Z1/2474 (з подальшими змінами), укладених в забезпечення Генеральної кредитної угоди від 02.12.208р. № 6408N2/2474 (зі змінами), а також укладених в рамках Генеральної угоди кредитних договорів: № 6407К3/2418 від 12.03.2007р.; № 6407К7/2427 від 23.05.2007р.; № 6408К14/2475 від 02.12.2008р.; № 6408К15/2476 від 02.12.2008р., в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заяву Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 19.08.2015р. за № 07-04/5019 (вх. № 12056 від 21.08.2015р.) - задоволено.

Замінено найменування учасника у даній справі про банкрутство Головного управління юстиції у Полтавській області на Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області.

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» у м.Полтаві з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області, винесену 22.09.2015р. у справі про банкрутство ПАТ «Демітекс», в частині: відмови в задоволенні клопотання АТ «Укрексімбанк» від 26.03.2015 року № 064-10/477 про зобов'язання ліквідатора вчинити певні дії; задоволення клопотань ліквідатора про надання судом згоди на реалізацію шляхом продажу на аукціоні заставного майна ПАТ «Демітекс», яке перебуває в заставі АТ «Укрексімбанк»; надання дозволу на реалізацію рухомого майна, що належить ПАТ «Демітекс» та є предметом забезпечення АТ «Укрексімбанк».

Винести постанову, якою: задовольнити клопотання АТ «Укрексімбанк» від 26.03.2015р. року № 064-10/477 про зобов'язання ліквідатора вчинити певні дії, а саме:

1. Зобов'язати ліквідатора ПАТ «Демітекс» Дуленка А.Г. розірвати договір на проведення експертної оцінки майна ПАТ «Демітекс», укладений між ліквідатором ПАТ «Демітекс» та ФОП ОСОБА_3

2. Зобов'язати ліквідатора ПАТ «Демітекс» Дуленка А.Г. провести конкурс з визначення оцінювача сформованих лотів (№1-№7).

3. Зобов'язати ліквідатора ПАТ «Демітекс» Дуленка А.Г. доповісти результати проведення конкурсу з визначення оцінювача сформованих лотів (№1-№7) комітету кредиторів та поставити питання укладення договору з переможцем даного конкурсу на затвердження комітету кредиторів.

4. Зобов'язати ліквідатора ПАТ «Демітекс» Дуленка А.Г. провести конкурс на визначення організатора аукціону на продаж майна ПАТ «Демітекс» частинами (лотами).

5. Зобов'язати ліквідатора ПАТ «Демітекс» Дуленка А.Г. надавати доступ до заставного майна боржника співробітникам АТ «Укрексімбанк», залученим експертам, за умови повідомлення кредитором ліквідатора про дату та час огляду, а також переліку осіб, які при відвідуванні підприємства матимуть документи підтверджуючі особи.

6. Зобов'язати ліквідатора ПАТ «Демітекс» Дуленка А.Г. завчасно направляти на адресу членів комітету кредиторів повідомлення про проведення засідання комітету кредиторів, яке повинно містити: дату, час, місце проведення засідання, а також детальний перелік питань, які винесені ліквідатором на його розгляд.

7. Зобов'язати ліквідатора ПАТ «Демітекс» Дуленка А.Г. здійснити продаж цінних паперів та похідних фінансових активів ПАТ «Демітекс» через професійного учасника фондового ринку.

Відмовити в задоволенні клопотань ліквідатора ПАТ «Демітекс»: від 22.05.2015р. № 1056, від 22.05.2015р. № 1057, від 15.05.2015р. № 1170, від15.05.2015р. № 1169, від 14.08.2015р. № 01-01-01/14-08/14, від 14.08.2015р. № 01-01-01/14-08/17, від 14.08.2015р. № 01-01-01/14-08/04, від 14.08.2015р. № 01-01-01/14-08/07, від 14.08.2015р. № 01-01-01/14-08/08 про надання судом згоди на реалізацію шляхом продажу на аукціоні заставного майна ПАТ «Демітекс», яке перебуває в заставі АТ «Укрексімбанк».

Одночасно скаржник просить про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на "23" листопада 2015 р. о 12:20 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

4. Зобов'язати апелянта надати оригінал чеку Полтавської дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 02.10.2015р. про направлення апеляційної скарги боржнику.

5. Запропонувати боржнику, ліквідатору, кредиторам надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторін, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53274721 ?

Документ № 53274721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53274721 ?

Дата ухвалення - 09.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53274721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53274721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53274721, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 53274721, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 53274721 refers to case No. 917/50/13-г

This decision relates to case No. 917/50/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53274718
Next document : 53274722