Court ruling № 53274470, 09.11.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.11.2015
Case No.
904/3608/15
Document №
53274470
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.11.2015 року Справа № 904/3608/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2015 року у справі №904/3608/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний та конструкторський інститут "Укркраненерго", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в розмірі 166 069 грн. 01 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Проектно-технологічний та конструкторський інститут "Укркраненерго" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" основний борг розмірі 105 781,00 грн., 21 351,23 грн. пені, 37 676,90 грн. інфляційних втрат, 1 259,88 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2015 (суддя Ліпинський О.В.) позов задоволений частково: стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний та конструкторський інститут "Укркраненерго" 105 718 грн. основного боргу, 21 351,23 грн. пені, 37 676,90 грн. інфляційних втрат та 3% річних у сумі 1 259,88 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із рішенням господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2015 року у справі №904/3608/15 та припинити провадження у справі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 (головуючий суддя: Кощеєв І.М., судді: Євстигнеєв О.С., Кузнецов В.О.) рішення скасовано, провадження у справі припинено на підставі пункту 5 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2015 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 у справі №904/3608/15 скасовано з передачею справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного перегляду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2015 по суті в повному обсязі.

Згідно автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу №904/3608/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Пархоменко Н.В., суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 26.11.2015 року на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, зал засідань № 201.

3. До судового засідання надати:

Позивачу:

- відзив на апеляційну скаргу з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 20.10.2015 року;

Відповідачу:

- письмові пояснення на апеляційну скаргу з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 20.10.2015 року.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53274470 ?

Документ № 53274470 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53274470 ?

Дата ухвалення - 09.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53274470 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53274470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53274470, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 53274470, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 53274470 refers to case No. 904/3608/15

This decision relates to case No. 904/3608/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53274469
Next document : 53274472