ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09 листопада 2015 рокуСправа № 925/1774/15
Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства «Артанія Агро», Чернігівська область, Борзнянський район, с. Носелівка, вул. Леніна, 13
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Черкаська область, м. Городище, вул. Шевченко, 80
про стягнення 26 090,96 грн. попередньої оплати та відсотків,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. 64 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 11:00 "24" листопада 2015 р.
Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивач: оригінали всіх поданих копій документів. Довідку казначейської служби про зарахування судового збору до державного бюджету. Витяг з ЄДР на відповідача на момент звернення з позовом. Обґрунтувати звернення з позовом до ФОП ОСОБА_1 Податкові накладні на господарські операції. Документи про передачу товару позивачу. Якісне посвідчення товару. Упаковка товару. Що передавалось на дослідження насіннєвої інспекції.
Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Витяг з ЄДР. Докази виконання умов договору поставки товару від 02.04.2015р. №93/15. Мотиви непоставки товару за договором. Докази виконання умов договору. Пропозиції по врегулюванню спору.
Суддя Скиба Г.М.
The court decision No. 53274402, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 925/1774/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: