ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
"04" листопада 2015 р. Справа №925/1649/15
Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом приватного підприємства "Сігма" м.Умань до приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат" м.Умань
про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12 жовтня 2015 року розгляд справи призначено на 11 год. 30 хв. 10 листопада 2015 року. Однак, у зв’язку з виниклою необхідністю, пов’язаною із вирішенням інших судових спорів, в призначені судові засідання необхідно внести зміни.
З огляду на викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд справи № 925/1649/15 у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 23 листопада 2015 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 219, тел. канцелярії: 31-21-49, e-mail: inbox@ck.arbitr.gov.ua.
Повідомити сторони про час і дату розгляду справи.
Суд пропонує сторонам до дня засідання подати суду такі документи:
Позивачу:
- копію Статуту;
- оригінали доказів, доданих до позовної заяви для дослідження в судовому засіданні;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження та діяльність відповідача;
- довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідачу:
- копію Статуту,
- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого невідкладно направити позивачу, а докази надсилання надати в суд.
Суддя В.В.Єфіменко
The court decision No. 53274288, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 925/1649/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: