Court ruling № 53274285, 06.11.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.11.2015
Case No.
924/1014/14
Document №
53274285
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

У Х В А Л А

"06" листопада 2015 р.Справа № 924/1014/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будвіс", м. Львів

до 1) Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 аграрних наук України, с. Проскурівка Ярмолинецький район

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро", Красилівський район, с. Великі Зозулинці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 аграрних наук України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Мрія Центр, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область

про 1) зобовязання належно виконувати зобов'язання за Договором про надання послуг № 04/04 від 04.04.2014 року, укладеного між Державним підприємством Дослідне господарство Проскурівка Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 академії аграрних наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю Будвіс шляхом:

- забезпечення вільного доступу до земельних ділянок (площею 1929га. на території Проскурівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області), що належать ДП ДГ „Проскурівка ІСГ Західного Полісся НААН, на яких будуть надаватися послуги ТОВ „Будвіс, техніки, працівників, представників Товариства з обмеженою відповідальністю „Будвіс та залучених ним техніки, транспортних засобів, працівників третіх осіб, в тому числі ТОВ „Мрія Центр;

- не чинити перешкод, в тому числі в особі трудового колективу ДП ДГ „Проскурівка ІСГ Західного Полісся НААН, в здійсненні виконання умов Договору ТОВ „Будвіс, в тому числі шляхом залучення Товариством з обмеженою відповідальністю „Будвіс для виконання зобов'язань за Договором №04/04 від 04.04.2014року сил, засобів, техніки та транспортних засобів третіх осіб.

2) визнання недійсним договору про виробництво сільськогосподарської продукції №27/06 від 27.06.2014 року між Державним підприємством Дослідне господарство Проскурівка Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 академії аграрних наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю Лампка Агро

Представники сторін не викликались

Рішенням господарського суду від 16.12.2014р. відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будвіс", м. Львів до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 аграрних наук України, с. Проскурівка Ярмолинецького району до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро", с. Великі Зозулинці, вул. Леніна, 10 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -ОСОБА_1 аграрних наук Украши, м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області про 1.зобов'язання належно виконувати зобов'язання за Договором про надання послуг № 04/04 від 04.04.2014 року, укладеного між Державним підприємством "Дослідне господарство "Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 академії аграрних наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будвіс" шляхом: - забезпечення вільного доступу до земельних ділянок (площею 1929 га на території Проскурівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області), на яких будуть надаватися послуги Товариством з обмеженою відповідальністю "Будвіс", техніки, працівників, представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Будвіс" та залучених ним техніки, транспортних засобів, працівників третіх осіб, в тому числі ТОВ "Мрія Центр"; - не чинити перешкод, в тому числі в особі трудового колективу ДП ДГ "Проскурівка", в здійсненні виконання умов Договору Товариством з обмеженою відповідальністю "Будвіс", в тому числі шляхом залучення Товариством з обмеженою відповідальністю "Будвіс" для виконання зобов'язань за Договором №04/04 від 04.04.2014 року сил, засобів, техніки та транспортних засобів третіх осіб; 2. визнання недійсним договору про виробництво сільськогосподарської продукції №27/06 від 27.06.2014 року між Державним підприємством "Дослідне господарство "Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 академії аграрних наук Украши та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро".

01.04.2015р. постановою Рівненського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Хмельницької області від 16.12.2014р. залишено без змін.

Постановою Вищого господаського суду України від 20.10.2015р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.04.2015р. та рішення господарського суду від 16.12.2014р. скасовані, справу 924/1014/14 передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи від 05.11.2015р. розгляд справи №924/1014/14 доручено судді Димбовському В.В.

Враховуючи викладене вище, справу №924/1014/14 необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін; відповідачів необхідно зобов`язати подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів; зобов`язати третіх осіб надати письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог.

У х в а л и в:

Прийняти справу № 924/1014/14 до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "17" листопада 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 308.

Зобов'язати відповідачів подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Зобов`язати третіх осіб надати письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог.

Визнати явку повноважних представників сторін та третіх осіб (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

СуддяВ.В. Димбовський

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 200),

3 - відповідачу: ДП "Дослідне господарство "Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 аграрних наук України (Хмельницька область, Ярмолинецький р-н, с.Проскурівка),

4- відповідачу: ТОВ "Лампка Агро" (Хмельницька область, Красилівський район, с.Великі Зозулинці, вул. Леніна, 10),

5 - третій особі:Національна ОСОБА_1 аграрних наук України (м.Київ, вул. Васильківська, 37),

6 - третій особі: ТОВ Мрія Центр (с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області).

Часті запитання

Який тип судового документу № 53274285 ?

Документ № 53274285 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53274285 ?

Дата ухвалення - 06.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53274285 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53274285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53274285, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 53274285, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 53274285 refers to case No. 924/1014/14

This decision relates to case No. 924/1014/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53274268
Next document : 53274294