ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"09" листопада 2015 р.Справа № 922/5948/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Макаренко О.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків про стягнення 27 510,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (відповідача) про стягнення заборгованості в розмірі 27 510,00 грн. за договором про надання транспортних послуг №26/05 від 26.05.2015 р. Позивач також просить суд стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1 218,00 грн. та судові витрати за послуги адвоката в розмірі 2 751,00 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд визнав їх недостатніми для порушення провадження у справі з огляду на таке.
За умовами п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Так, позивач згідно платіжного доручення №1212 від 02.11.2015 р. перерахував суму судового збору в розмірі 1 218,00 грн. в доход державного бюджету України на рахунок № 31214206783004, одержувач коштів - УДКСУ у Київському районі м. Харкова Харківської області, код одержувача - 37999675, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області МФО - 851011.
Проте за подання позовних заяв до господарського суду Харківської області судовий збір перераховується в доход державного бюджету України за наступними реквізитами: одержувач коштів - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, № рахунку 31215206783003, код одержувача 37999654, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банку 101, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
Отже, надане позивачем платіжне доручення № 1212 від 02.11.2015 р. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
На підставі викладеного суд вважає, що позовна заява подана без додержання вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України та відповідно до приписів п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи ФОП ОСОБА_1 без розгляду.
Додаток на 25-х арк., в тому числі оригінал платіжного доручення №1212 від 02.11.2015 р.
Суддя О.В. Макаренко
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
The court decision No. 53274234, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/5948/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: