Court ruling № 53274228, 03.11.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.11.2015
Case No.
922/5383/15
Document №
53274228
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" листопада 2015 р.Справа № 922/5383/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Споживчого товариства "Вільшанське", смт.Вільшани до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків про витребування майна та стягнення 246654,00 гривень за участю представників:

позивача - Древаля М.П. (директор),

Шкодіна Я.В. (свідоцтво №1674 від 11.02.2009 року);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2015 р. позивач, Споживче товариство "Вільшанське", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, відповідача, про витребування майна з незаконного користування та стягнення 246654,00 гривень, з яких 91071,00 гривень упущеної вигоди, 593,902 гривень земельного податку, 4446,91 гривень податку на нерухоме майно, 10000,00 гривень послуг адвоката. Позовні вимоги обґрунтовує припиненням дії договору оренди №1/06-10 від 28.06.2010 р., у зв'язку зі смертю орендаря - ФОП ОСОБА_4. Крім того, просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 березня 2015 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 07 жовтня 2015 року.

Представник відповідача 05.10.2015 року надав до суду відзив на позовну заяву (вх.№39892), в якому просив суд прийняти відзив з доданими доказами та у позові відмовити повністю.

Представник позивача 06.10.2015 року надав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти на рахунках та майно відповідача.

Суд дослідив та долучив надані документи до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 07.10.2015 року позов підтримував, змін не мав.

Представники відповідача у судовому засіданні 07.10.2015 року проти позову заперечували, з підстав зазначених у відзиві.

У судовому засіданні 07.10.2015 року було оголошено перерву до 03.11.2015 року.

30.10.2015 року представник відповідача надав до суду заяву (вх.№43872), в якій просить суд відкласти розгляд справи.

02.11.2015 року представник відповідача надав до суду заяву (вх.№44076), в якій просить суд відкласти розгляд справи.

Судом було досліджено надані заяви, прийнято до розгляду, та долучено до матеріалів справи.

Представники позивача у судовому засіданні 03.11.2015 року позов підтримували, змін не мали, проти відкладення розгляду справи заперечували. Також, підтримали заяву про забезпечення позову та просили суд її задовольнити.

Представники відповідача у судове засідання 03.11.2015 року не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою відповідача та заявлене ним клопотання, для всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову прийняти до розгляду, вирішити у наступному судовому засіданні.

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2015 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Зобов'язати сторін повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Аріт

Часті запитання

Який тип судового документу № 53274228 ?

Документ № 53274228 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53274228 ?

Дата ухвалення - 03.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53274228 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53274228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53274228, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 53274228, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 53274228 refers to case No. 922/5383/15

This decision relates to case No. 922/5383/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53274226
Next document : 53274229