ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
05.11.2015р. Справа № 917/1972/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз 2000" (вул. Леніна, буд. 4-А, с.Селещина, Машівський район, Полтавська область, 39430; адреса для листування: вул. Жовтнева, буд.19, м. Полтава, 36020)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" (вул. Облачна, буд. 1, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751; адреса для листування: вул. Комарова, буд.7, м. Полтава, 36008)
про стягнення 815 012,85 грн.
Суддя Безрук Т. М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: ОСОБА_2
Розглядається позовна заява про стягнення 810199,61 грн. згідно договору постачання нафтопродуктів № 101/б від 17.09.2013р., з них: 235511,19 грн. штрафу, 470451,17 грн. курсової різниці, 18957,52 грн. - 30% річних, 85279,73 грн. - інфляційних.
Відповідач надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку ст.69 ГПК України. Клопотання судом задоволено. Також представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки відповідачем не отримані додатки до позовної заяви та усне клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Дані клопотання судом задоволено.
Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні на 13.11.2015р. на 11 год. 00 хв.
3. Явка сторін не обовязкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.
Ухвала підписана 09.11.2015р.
Суддя Безрук Т.М.
The court decision No. 53274086, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 917/1972/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: