ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"06" листопада 2015 р.Справа № 916/3948/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" (м. Київ);
до відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Одеса);
про визнання недійсним рішення.
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від позивача: не зявився.
Від відповідача: не зявився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Пі еС Україна" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але 06.11.15р. за вх. ГСОО №27737/15 через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань та письмових пояснень до суду не надали.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представників сторін, враховуючи задоволення письмового клопотання позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "23" листопада 2015 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)-307-964.
2. Явка представників сторін обов`язкова.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 53273789, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/3948/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: