ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
03 листопада 2015 року Справа № 915/1768/15
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Сьяновій О.С.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 4082 від 03.11.2014;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 1031 від 29.01.2015 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1768/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком, ПАТ
Укртелеком/Миколаївська філія, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська,27/3,
до відповідача: Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області,
54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5А,
про: стягнення суми заборгованості 16 707,23 грн.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Укртелеком/Миколаївська філія звернулось до господарського суду з позовом до Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області про стягнення стягнення суми заборгованості 16 707,23 грн.
У судове засідання 03.11.2015 позивач зявився, вимоги ухвали суду від 15.10.2015 виконав в повному обсязі, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові.
Відповідач вимоги ухвали суду від 15.10.2015 не виконав, відзив та витребувані документи не надав, проте представник у судове засідання надав заяву про відкладення розгляду справи.
З цих підстав, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та відкласти розгляд справи у звязку із зясуванням додаткових обставин у справі.
Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 15 вересня 2015 року об 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
3. Зобовязати за 3 дня до судового засідання надати:
Позивача та Відповідача :
- докази часткового погашення заборгованості.
Суддя С.М. Коваль
The court decision No. 53273783, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 915/1768/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: