Court ruling № 53273672, 06.11.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

"06" листопада 2015 р. Справа № 911/4249/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАЙМІА СОЛАР 4»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства «Енергоринок»

про звернення стягнення на предмет застави та переведення права грошової вимоги

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № 19-11/157 від 04.11.2014);

від відповідача не зявилися;

від третьої особи ОСОБА_2 (дов. № 01/44-744Д від 25.12.2014), ОСОБА_3 (дов. № 01/44-740Д від 25.12.2014).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4249/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАЙМІА СОЛАР 4» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства «Енергоринок» про звернення стягнення на предмет застави та переведення права грошової вимоги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.2015 розгляд справи № 911/4249/15 відкладено на 06.11.2015.

06.11.2015 до канцелярії господарського суду Київської області від представника третьої особи надійшла заява (вх. № 26404/15 від 06.11.2015), згідно якої останній просив суд не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, яке задоволено судом.

06.11.2015 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання позивача та третьої особи (вх. № 26406/15 від 06.11.2015) про продовження строку розгляду спору.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Крім того, у судовому засіданні 06.11.2015, враховуючи конкретні обставини справи, мотиви клопотання позивача та третьої особи, суд вирішив задовольнити вищезазначене клопотання позивача та третьої особи, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи..

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів.

2.Розгляд справи відкласти на 27.11.2015 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

4.Повторно зобовязати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5.Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 27.11.2015.

6.Явку сторін визнати обовязковою.

7.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Суддя П.В. Горбасенко