ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.11.2015Справа № 910/23980/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль Д»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «О.М.С.»
про стягнення 402 742,03 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники:
від позивача: Міньком М.Ю.
від відповідача: Онищенко Б.Г.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «О.М.С.», в якому просить суд стягнути з відповідача грошові кошти сплачені за договором суборенди № 20-05/5с від 20.05.2015, у розмірі 143 500,00 грн.; стягнути з відповідача неустойку за прострочення виконання зобов'язання за вищевказаним договором у розмірі 194 419,35 грн.; стягнути з відповідача збитки спричинені невиконанням зобов'язання у розмірі 64 575,00 грн.; суму відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 247,68 грн. позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за вищевказаним договором.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2015 р. порушено провадження у справі № 910/23980/15 призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.09.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
02.10.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість сплачену за договором суборенди № 20-05/5с від 20.05.2015р. у розмірі 143 500,00 грн.; неустойку за прострочення виконання зобов'язання у розмірі 356 435,48 грн.; збитки спричинені невиконанням зобов'язання у розмірі 64 575,00 грн.; суму відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 648,70 грн.
07.10.2015р. судом оголошено перерву до 04.11.2015р. в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
У даному судовому засіданні представник позивача підтримав позов, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.
Представник відповідача заперечив проти позову.
Також, учасники судового процесу заявили клопотання про продовження строку розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 3. ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши вищезазначене клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору у справі № 910/23980/15 на п'ятнадцять днів.
Керуючись нормами ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.
Суддя Пригунова А.Б.
The court decision No. 53273600, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/23980/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: