Decision № 5327345, 30.06.2009, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Справа № 2~798

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЯМ УКРАЇНИ

30 червня 2009 року Котовський міськрайонний суд Одеської області ___

в складі: головуючого судді Єщенко О.В. _____

судді _ __________

судді _____ ___________

при секретарі _ Шершун О.О. _____ .

з участю прокурора ____ ______

громадського обвинувачувача

та адвоката

адвокатів

___________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті ___ Котовську цивільну справу за позовом

КОТОВСЬКОГО МІЖРАЙПРОКУРОРА

в інтересах

КВЕП "КОТОВСЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО"

до

ОСОБА_2

Про стягнення заборгованості за теплопостачання

в с т а н о в и в:

Котовський міжрайпрокурор звернувся до суду в інтересах КВЕП "Котовськтеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Котовський міжрайпрокурор просить задовольнити його вимоги, стверджуючи, що відповідач не виконує свої зобовязання по сплаті послуг за тепло, тобто нерегулярно та не в повному обсязі вносить поточні платежі за надані послуги, що призвело до утворення вказаного боргу.

Представник КВЕП «Котовськтеплокомуненерго» позовні вимоги підтримала.

Відповідача в судове засідання не з?явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, дані обставини дають суду можливість розглядати дану справу на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення Котовського міжрайпрокурора, представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що відповідач є мешканцем багатоквартирного житлового АДРЕСА_1, який КВЕП “Котовськтеплокомуненерго” обслуговує теплом.

Відповідно до ст.. 68 ЖК України та Закону України “Про теплопостачання”, “Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання”, затверджених Постановою Кабміну України від 21.07.05 р. № 630, відповідач зобов'язаний вчасно, відповідно до затверджених тарифів, сплачувати послуги по теплопостачанню.

Однак, як видно з наданого позивачем розрахунку, відповідач належним чином свої зобовязання, всупереч вимогам чинного законодавства, не виконував, що призвело до утворення боргу. Станом на 01.03.2009 року становить 1371,83 грн.

На неодноразові попередження з боку підприємства про погашення заборгованості, відповідач не реагує, що й послужило приводом для звернення з позовом до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Котовського міжрайпрокурора в інтересах комунального виробничого експлуатаційного підприємства "Котовськтеплокомуненерго" до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КВЕП "Котовськтеплокомуненерго", заборгованість за теплопостачання в сумі 1371 (одна тисяча триста сімдесят одна) гривня 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Котовському р-ні ГУДКУ в Одеській області поточний рахунок № 31217259700019 м. Котовськ 21081100, банк: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ЄРДПОУ 23214672 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -