ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
09.11.2015р. Справа № 905/960/15
за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ.ТРЕЙД, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 38964360)
про банкрутство
Суддя С.С. Тарапата
Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.08.15р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі № 905/960/15 за заявою боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ.ТРЕЙД, м. Донецьк про визнання банкрутом на підставі ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду від 12.08.15р. боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ.ТРЕЙД, м. Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, виконання обов'язків ліквідатора покладено на голову ліквідаційгої комісії ОСОБА_2
При друкуванні винесеної господарським судом постанови від 12.08.15р. була допущена описка в абзаці першому резолютивної частини постанови в найменуванні боржника, а саме: замість "Визнати боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ.ТРЕЙД", м.Донецьк (код ЄДРПОУ 38964360)" було надруковано "Визнати боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІМПУЛЬС", м.Донецьк (код ЄДРПОУ 31528266)".
Вказана описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку в абзаці першому резолютивної частини постанови господарського суду від 12.08.15р. в найменуванні боржника, а саме:
Викласти абзац перший резолютивної частини постанови господарського суду від 12.08.15р. в наступній редакції:
"Визнати боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ.ТРЕЙД", м.Донецьк (код ЄДРПОУ 38964360)".
Суддя С.С. Тарапата
The court decision No. 53273124, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/960/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: