ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
02.11.2015 Справа № 905/1969/15
Позивач: Антимонопольний комітет України, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька логістична компанія, м. Маріуполь
про стягнення 125 500,00грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 за дов.
відповідача: не зяв.
Антимонопольний комітет України звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька логістична компанія 125 500,00грн., у тому числі:
- 100 000,00грн. штрафу;
- 25 500,00грн. пені.
Відповідач у судове засідання на виклик не зявився, витребувані судом документи не надав, у звязка уз чим розгляд справи підлягає відкладенню.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 18.11.2015 року о 10:00 год.
Відповідачеві виконати попередні ухвали про порушення та відкладання справи.
Попередити відповідача, що:
- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- у разі неявки його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Вик
Тел.
The court decision No. 53273089, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/1969/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: