ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
03.11.2015 Справа № 905/2300/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ
до відповідача: Державного підприємства «Підприємство західної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№97)», м. Макіївка, Донецька область
про стягнення заборгованості за договором №б/н від 27.04.2011. у розмірі 17225,75грн
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №3052-К-О від 21.07.2015р.
від відповідача: не зявився.
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ до Державного підприємства «Підприємство західної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№97)», м. Макіївка, Донецька область задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства «Підприємство західної виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№97)», м. Макіївка, Донецька область (86121, Донецька область, м. Макіївка, вул. Тореза, буд. 62А, ЄДРПОУ 08679913) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом в розмірі 13926,96грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 1529,22грн., заборгованість по комісії в розмірі 250,68грн., судовий збір в розмірі 1110,60грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Повний текст рішення підписаний 06.11.2015р.
Рішення набирає законної сили 18.11.2015р.
Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 53272993, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/2300/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: