ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.15р. Справа № 904/615/15
За позовом: Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи", м. Київ
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 474 052,20 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники сторін: не викликалися
СУТЬ СПОРУ:
ПАТ «Індустріальні та дистрибуційні системи» ( позивач ) звернувся з позовом до ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор» ( відповідач ) про стягнення 474 052 грн. заборгованості за договором № 574 від 30.11.11р. ( укладеного між сторонами ). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на безпідставну відмову відповідача оплатити вартість поставленого позивачем на користь відповідача товару відповідно до умов цього договору та додатків до нього .
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.15р. провадження у справі №904/615/15 було зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи, проведення якої було доручено фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ. Відповідно до вищезазначеної ухвали , попередню оплату вартості експертних досліджень було покладено на відповідача - ТОВ ТБ Амстор. На виконання вищезазначеної ухвали суду матеріали справи були надіслана на адресу експертної установи.
В подальшому, у зв'язку з нездійсненням відповідачем попередньої оплати вартості судової експертизи, ухвалою суду від 10.07.15р. було запропоновано позивачу - ПАТ «Індустріальні та дистрибуційні системи» здійснити попередню оплату вартості судової експертизи, з подальшим розподілом судових витрат у відповідності з вимогами ст.49 ГПК України. На виконання вищезазначеної ухвали суду матеріали справи були надіслані на адресу експертної установи. 05.11.2015р. матеріали справи №904/615/15 були повернуті на адресу господарського суду без відповідного висновку судової економічної експертизи з причин не оплати вартості робіт по виконанню експертизи.
Відповідно до абзаців 3, 4 п.23 Постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012 № 4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи, витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи - сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи. Тому в зазначеній ухвалі суд вправі зобов'язати відповідну сторону перерахувати, в тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи на рахунок експертної установи. У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони або сторони, зобов'язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, суд може запропонувати іншій стороні оплатити ці витрати, а за відсутності і її згоди та за неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості суд розглядає справу на підставі наявних доказів; аналогічним чином суд має діяти в разі повернення матеріалів справи з експертної установи через несплату вартості експертизи.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №904/615/15.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.11.15р. о 10:10год.
3. Позивачу - викласти позовні вимоги станом на цей час ( направити копії на адреси відповідача, надати докази відправки).
4. Відповідачу - надати відзив на позов, контррозрахунок стягуваної суми (у разі не згоди з розрахунком стягуваної суми).
5. Визнати явку повноважних представників учасників судового процесу у судове засідання обовязковою.
Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 53272980, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/615/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: